English English Deutsch Deutsch

Mord an einem CEO – Hinweise & Lösung


Bist du bereit, das Spiel zu beenden? Gib nur den Vornamen des Mörders ein, um die Lösung zu sehen. Gib den Namen erst ein, nachdem du alle anderen Verdächtigen ausgeschlossen hast. Die Hinweise findest du weiter unten.

Hinweise zu den Rätseln


Detektiv Heisenbergs E-Mail
Hinweis 1
Es sieht so aus, als hätte Detektiv Heisenberg eine E-Mail ausgedruckt und darauf Notizen gemacht.
Hinweis 2
Sie scheint bei der Wahl ihres Passworts die 3. und die 5. Methode verwendet zu haben. Wo finden wir jetzt den Namen ihrer Tochter?
Hinweis 3
Der Name der Tochter wird in der Zeitung im Abschnitt „Schulzeitung“ genannt. Wann hat sie Geburtstag?
Hinweis 4
Der Geburtstag wird in dem Brief genannt, den Detektiv Winter zu Beginn erhalten hat. Er war 2 Tage vor dem Schreiben des Briefes.
Hinweis 5
Jetzt versuchen wir, auf einen E-Mail-Dienst zuzugreifen. Wie wäre das Passwort unter Verwendung der 5. Methode für die IT-E-Mail?
Lösung
Das Passwort für die E-Mail-Adresse lautet gr3t@07102012MAIL
Die im Zip-Beutel gefundene Substanz
Hinweis 1
Polizeiberichte zeigen, dass auf einem der Verdächtigen eine bestimmte Substanz gefunden wurde. Irgendwelche Ideen, was es sein könnte und wem sie gehören könnte?
Hinweis 2
Es gibt eine Substanzanalyse auf dem E-Mail-Server. Wer könnte etwas mit dieser Substanz zu tun haben?
Hinweis 3
Eine bestimmte Person scheint ein Drogenproblem zu haben. Interne Chats zeigen, dass Dr. Falkenberg davon wusste. Wem gehört diese Worker-ID?
Hinweis 4
Thomas Schulte hatte Kokain bei sich. Er scheint kokainsüchtig zu sein. Könnte er trotzdem Maximilian ermordet haben?
Hinweis 5
Wir wissen, dass er an diesem Tag früher entlassen wurde. Hatte Thomas die Gelegenheit, Maximilian an diesem Tag zu vergiften? War er im Labor?
Lösung
Die Zugangskarte von Thomas Schulte wurde an diesem Tag deaktiviert. Laut Aussage des Sicherheitsmannes kam er zur Tür, konnte aber nicht hineinkommen. Thomas Schulte konnte Maximilian nicht vergiften.
Die Fingerabdrücke
Hinweis 1
Was hat die Person auf Dr. Falkenbergs Telefon gemacht?
Hinweis 2
Sein Telefon scheint zurückgesetzt worden zu sein. Gibt es jemanden in den Chats, der zugibt, das Telefon zurückgesetzt zu haben?
Hinweis 3
Wem gehören die Fingerabdrücke?
Lösung
Dr. Heidemann hat Dr. Falkenbergs Telefon zurückgesetzt und den IT-Mitarbeiter gebeten, interne Chats zu löschen, weil Dr. Falkenberg ihn bedroht hatte, das Unternehmen nicht zu verlassen.
Die für den Mord verwendete Substanz & Zeitpunkt der Einnahme
Hinweis 1
Am 3. Oktober hat RevoluPharma offenbar einen Bericht über eine fehlende Substanz herausgegeben.
Hinweis 2
Detektiv Heisenberg hat sich selbst ein Drogentest-Kit bestellt. Was könnte ihr Zweck gewesen sein?
Hinweis 3
Sie scheint eine E-Mail an das Drogentest-Unternehmen geschickt zu haben. Dieses hat mit einem Anhang geantwortet.
Hinweis 4
Wir müssen die Getränkemuster testen, um herauszufinden, welche Art von Opioid im Getränk war.
Hinweis 5
Das Drogentest-Kit zeigt, dass Fentanyl in Dr. Falkenbergs Getränk gemischt wurde. Wenn man nur wüsste, wie man daraus den Zeitpunkt der Einnahme berechnet…
Hinweis 6
Eine E-Mail ihres Kollegen erklärt Detektiv Heisenberg, wie man den Zeitpunkt der Einnahme durch Kenntnis des tmax berechnet. Kennen wir das tmax?
Lösung
Der wissenschaftliche Artikel zeigt, dass das tmax für Fentanyl 30 Minuten beträgt. Die Todeszeit (20:16) muss 30 Minuten nach der Einnahme gewesen sein. Das Fentanyl muss also spätestens um 19:46 in sein Getränk gemischt worden sein. Kannst du damit jemanden ausschließen?
Die handgeschriebene Notiz
Hinweis 1
Polizeiberichte zeigen, dass es am Tatort eine handgeschriebene Notiz gab. Gibt es Hinweise, die diese Notiz mit dem Mord in Verbindung bringen?
Hinweis 2
Eine der E-Mails scheint denselben Ausdruck wie die handgeschriebene Notiz zu verwenden.
Hinweis 3
Die Notiz scheint vom Mörder geschrieben worden zu sein. Gibt es andere handgeschriebene Notizen, mit denen man diese vergleichen könnte?
Hinweis 4
Wer hat die Notiz von 2001 geschrieben? Passt die Handschrift zum Täter?
Lösung
Emilias Handschrift stimmt nicht mit der des Täters überein.
Sophies Geheimnis
Hinweis 1
Sophie trinkt nicht aus dem Weinglas ihres Mannes. Warum könnte das sein?
Hinweis 2
Wo sehen wir sonst noch ihren Namen? Sie hat eine Reservierung vorgenommen. Haben wir Chats mit ihrer Telefonnummer?
Hinweis 3
Sie möchte Maximilian Falkenberg etwas mitteilen. Was könnte es sein?
Hinweis 4
Welche anderen offenen Tabs sind im Screenshot der Reservierung sichtbar?
Lösung
Sophie war offenbar schwanger, deshalb hat sie nicht getrunken. Sie hat eine Reservierung gemacht, um Maximilian mitzuteilen, dass sie schwanger ist. Sie scheint sehr aufgeregt zu sein, es ihm zu sagen.
Die Veranstaltungsbroschüre
Hinweis 1
Was verrät uns die Veranstaltungsbroschüre?
Hinweis 2
Auf der Broschüre scheint ein Veranstaltungsprogramm zu stehen. Können wir dadurch jemanden ausschließen?
Hinweis 3
Wissen wir, wer den Wein mitgebracht hat und wann diese Person angekommen ist?
Hinweis 4
Es gibt Textnachrichten, die zeigen, wann Emilia bei RevoluPharma angekommen ist.
Hinweis 5
Wissen wir, ob Dr. Heidemann tatsächlich an seiner Präsentation teilgenommen hat?
Lösung
Die Zeitung zeigt, dass Dr. Heidemann seine Präsentation erfolgreich abgeschlossen hat. Emilia Schneider kommt nach Beginn seiner Rede an.
Die Sicherheitskameraufnahmen vom 2. Oktober
Hinweis 1
Wer könnte auf der Sicherheitskamera zu sehen sein, mit dem Rücken zur Kamera?
Hinweis 2
Bei unseren Verdächtigen deuten Haarfarbe und Geschlecht auf Sophie hin. Kannst du den Bereich auf dem bereitgestellten RevoluPharma-Plan bestimmen? Was machte sie dort?
Hinweis 3
Sie scheint auf die Toilette zu gehen. Gibt es eine Möglichkeit zu wissen, wie lange sie dort war?
Hinweis 4
Ihre Textnachricht an Lukas gibt uns einen Hinweis, was sie getan hat und wie lange sie dort war. Können wir sie anhand des Zeitfensters ausschließen?
Lösung
Sophie war zwischen 19:31 und mindestens 19:52 auf der Toilette vor dem Labor. Wenn du die Zeit der Einnahme kennst, kannst du herausfinden, ob sie Maximilian hätte vergiften können.
Das Fahrtticket
Hinweis 1
Wann ist Lukas bei RevoluPharma angekommen?
Hinweis 2
Es gibt einen Zugfahrplan. Wissen wir, welchen Zug er genommen hat?
Hinweis 3
Der Zeitstempel auf seinem Ticket zeigt, dass er den 19:04-Zug nicht erwischen konnte. Wann fuhr der nächste Zug?
Hinweis 4
Kam der nächste Zug pünktlich? Gab es Verspätungen?
Hinweis 5
Die Zeitung berichtet, dass es an diesem Tag Zugverspätungen gab, wodurch sein Zug um 12 Minuten verzögert wurde.
Hinweis 6
Wenn er den 19:14-Zug genommen hätte, wäre er um 19:30 an der S-Warschauer Straße angekommen. Da es eine 12-minütige Verspätung gab, muss er um 19:42 angekommen sein. Von dort sind es 8 Minuten zu Fuß.
Lösung
Lukas ist um 19:50 bei RevoluPharma angekommen.
Die Sicherheitskameraufnahmen vom 3. Oktober
Hinweis 1
Woher stammt diese Sicherheitsaufnahme?
Hinweis 2
Kannst du irgendwelche Hinweise erkennen, woher die Aufnahme stammen könnte?
Hinweis 3
Was wissen wir über diese Einrichtung?
Hinweis 4
Wer könnte etwas mit dieser Einrichtung zu tun gehabt haben? Warum ist das relevant?
Hinweis 5
Gibt es Telefonnummern in Nachrichten, die unklar bleiben? Hast du diese Nummer schon einmal gesehen?
Hinweis 6
Es ist in Ordnung, wenn dieser Teil unklar bleibt – solange du alle anderen Verdächtigen ausschließt, kannst du deinen Verdacht eintragen. Die Lösung wird die Sache klären.